Kristiinan valtuustossa tehtiin historiallisella tavalla päätös ensi vuoden talousarviosta. Keskustelun tuloista ja menoista odotettiin alkavan kaupungin tarjoaman joulupuuron jälkeen. Valtuutetut palasivat kokoushuoneeseen ja vuoden tärkeimmän asian käsittely alkoi.
Ei niin yllättäen, vaan ehkä tuttua kaavaa noudattaen valtuuston puheenjohtaja ehdotti talousarvion hyväksymistä hallituksen esityksen mukaisena, ilman tarkempaa hallintoalueita koskevaa käsittelyä. Koska valtuutetut eivät ilmaisseet haluaan keskustella ensi vuoden 39,6 miljoonan euron budjetista ja 7,8 miljoonan investoinneista, talousarvio hyväksyttiin nuijan kopautuksella. Edes 48. talousarviotaan hyväksymässä ollut kunnallisneuvos Hans Ingvesgård (r.) ei muistanut vastaavaa aiemmin tapahtuneen.
Edellä kuvattu vaikuttaa ensi silmäyksellä siltä, että Kristiinassa on opittu jotain yhteistyön ja yksimielisyyden merkityksestä. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Valtuustokokousta edeltävinä päivinä ja kokouskäytävillä kuului talousarviosta ja sen painotuksista kyllä eri näkemyksiä. Näistä olisi moni valtuutettu ja kuntalainen tosiasiassa halunnut käytävän julkista arviointia ja keskustelua. Nyt ei sitä tehty.
Demokratiaan kuuluu väittely, keskustelu ja arviointi. Vaikka mitään virhettä tai väärää ei valtuustokäsittelyssä sattunut, on tämänkaltainen ohjattu yksimielisyys demokratian väheksymistä. Siitä ovat vastuussa ne äänestäjien valitsemat valtuutetut, jotka vaikenevat mielipiteistään.