Kristiinankaupunki on kohdellut Maarit Söderlundia epätasapuolisesti ja epäoikeudenmukaisesti jo pitkään, todetaan Söderlundin asianajajan Teppo Laineen vastineessa kaupungille.
Kaupunki on pyytänyt 13. tammikuuta Söderlundilta kirjallista vastinetta hänen virantoimituksesta pidättämiseen.
Söderlundin vastineessa kerrataan tapahtumia kertomalla hänelle viime keväänä annetusta varoituksesta, joka poistettiin. Varoitus annettiin myös syksyllä, mutta siinä Söderlund ei saanut vastineeseensa vastausta. Hän teki viime syksynä työsuojeluilmoituksen häirinnästä liittyen epäasialliseen kohteluun. Työsuojeluilmoituksen jälkeen työnantaja esitti sopimuksen tekemistä virkasuhteen päättämisestä. Ehtona oli kaupungin päätös asiasta. Söderlundin hyväksyttyä esityksen kaupunki vetäytyi siitä.
Julkisuudella painostamista
Vastineessa kerrotaan kaupungin kutsuneen Söderlundin kuulemiseen 12. joulukuuta. ”Kuulemiskutsun jälkeen samana päivänä illalla virka-ajan ulkopuolella ennen kuulemista kaupungin lakimies otti Söderlundiin yhteyttä ja painosti Söderlundia sillä, että asiasta tulee julkinen”, lukee asianajaja Laineen laatimassa vastineessa.
Kaupungin lakimies Niklas Granö ilmoitti myös tuolloin, että Söderlundin tilalle palkataan Utfolk-niminen henkilö. Vastineessa tämä nähdään siten, että työnantaja oli tehnyt päätöksensä jo ennen kuulemista.
Kuulemistilaisuuden jälkeen Granö oli ollut yhteydessä asiasta itsensä jäävänneeseen kaupunginhallituksen puheenjohtajaan Thomas Söderlundiin ja pyytänyt tätä keskustelemaan Maarit Söderlundin kanssa, jotta Söderlund itse irtisanoutuisi. Thomas Söderlund on Maarit Söderlundin aikaisempi aviopuoliso.
Yhteenvetona vastineessa summataan, että työnantajalla on ollut pitkään halu hankkiutua Söderlundista eroon. Häntä on painostettu varoituksilla ja julkisuudella. Lisäksi on painostettu muun muassa ottamalla etätyömahdollisuus pois. Hän lienee ainoa työntekijä, jolta tuo etuus on poistettu.
Muistamisia muillakin
Vastineessa vastataan syytöksiin virheellisistä matkalaskuista ja ostetuista lahjoista. Matkalaskuihin todetaan edelleen, että ne tehty kuukausien viiveellä ylikuormitetun työn takia. Lahjojen ostamiseen työntekijöille todetaan Söderlundin toimineen valtuuksiensa ja työhyvinvointiin osoitettujen määrärahojen puitteissa. Vastaavien muistamisten ostamisen todetaan olevan yleinen käytäntö useissa yksiköissä Kristiinassa.
Aiemmassa kuulemistilaisuudessa kaupunki oli vastannut, etteivät muut tee vastaavia muistamisia tai ostoja kaupungissa. Vastineessa kaupungin vastaus tyrmätään. Esimerkkinä annetaan muun muassa Kantakaupungin koulun henkilökunnan viime jouluna lahjaksi saamat joulukukat ja Lapväärtin ruotsinkielisen alakoulun henkilöstön saamat lahjakortit lahjatavarakauppaan. Söderlund ei ollut enää töissä joulukuussa.
Karijoen ja Kristiinan sivistysjohtaja Söderlund pidätettiin virasta 21. joulukuuta. Kaupunki syyttää häntä virheellisistä matkalaskuista ja lahjojen ostamisista itselleen ja muille työntekijöille vastoin kaupungin ohjeistusta.
Kaupungin lakimies tarkentaa
Kaupungin lakimies Niklas Granö tarkentaa kaupungin näkökulmasta asiaa liittyen sovintopakettiin.
‑ Siinä vaiheessa kun kaupunki perui Maarit Söderlundille lupaamansa eropaketin, osapuolten välillä ei ollut mitään valmista sopimusta, josta olisi vallinnut yhteisymmärrys. Tuolloin oli olemassa vain sopimusluonnos asiasta, josta vielä käytiin neuvotteluja. Kaupunginhallitus perui ehdotuksensa sen jälkeen, kun oli havaittu kyseenalaiset matkalaskut ja kaupungin sisäisten sääntöjen vastaisesti tehtyjen ostojen laajuus, hän kertoo sähköpostitse.
Juttuun loppuun on lisätty 11. helmikuuta 2025 kello 15:59 kaupungin lakimies Niklas Granön tarkennus liittyen sovintopakettiin.
