Kris­tii­na ei niele luon­non­suo­je­luyh­dis­tyk­sen va­li­tus­ta – Kau­pun­ki antoi vas­ti­neen­sa Vaasan hal­lin­to-oi­keu­del­le

Kristiina
Kaupunki antoi vastineensa hallinto-oikeudelle. Oikeudenkäynnissä kaupunkia edustaa tekninen lautakunta. Arkistokuva.
Kaupunki antoi vastineensa hallinto-oikeudelle. Oikeudenkäynnissä kaupunkia edustaa tekninen lautakunta. Arkistokuva.
Kuva: Minna Zilliacus

Kristiinan tekninen lautakunta on antanut vastineensa Vaasan hallinto-oikeudelle luonnonsuojeluyhdistys Sydbottens natur och miljön valituksesta.

Hallinto-oikeus pyysi kaupungilta lausuntoa yhdistyksen valituksesta, joka koskee teknisen lautakunnan toukokuista päätöstä myöntää rakennusluvat 16 tuulivoimalalle Åbackissa. Yhdistys teki hallinto-oikeudelle valituksen kaikista rakennusluvista.

Valitus on melkoinen järkäle. Siinä on liitteineen peräti 546 sivua.

Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti virkaa tekevän rakennustarkastajan laatiman vastineen keskiviikkona. Lautakunta edustaa oikeudenkäynnissä kaupunkia.

Luonnonsuojeluyhdistys kokee, että lautakunnan toukokuinen päätös oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä, se on lainvastainen ja lautakunta on ylittänyt toimivaltansa.

Lautakunnan mielipide on, ettei se ole ylittänyt toimivaltaansa. Voimaloiden rakennusluvat on hyväksytty ehdollisina. Rakentamista ei saa aloittaa ennen kuin osayleiskaava ja rakennusluvat ovat saaneet lainvoiman sekä maankäyttö- ja rakennuslain pykälä 149 täyttyy.

Yhdistys toteaa, että rakennuslupahakemuksiin ei ole liitetty yva-selostusta (ympäristövaikutusten arviointi) ja yhteysviranomaisen lausuntoa ja ettei yva-arviointia ole tehty yva-lain mukaisesti.

Myös korvausvaatimukset kiistetään

Yhdistys vaatii, että tarvitaan uusi yva, joka on uuden yva-lain mukainen. Lisäksi se kokee, että yva-menettelyn puitteissa tehtyjen selvitysten voidaan katsoa olevan vanhentuneita.

Myös lupaviranomainen saa pyyhkeitä, koska sen katsotaan laiminlyöneen velvollisuuttaan huolehtia siitä, että yva on ajantasainen ja yhteysviranomaisen antama lausunto on ajankohtainen kun lupa-asiasta tehdään päätös.

Tekninen lautakunta vastaa kaupungin noudattaneen ely-keskuksen tapauksesta antamaa lausuntoa. Sen mukaan ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä ei sovelleta yva:sta annettua lakia.

Vastineessaan lautakunta huomauttaa lisäksi, että kun myllyjen rakennuslupia käsiteltiin keväällä lautakunnassa, tekninen johtaja Anton Ragnäs ja kansliasihteeri Christina Kindt ilmoittivat olevansa osallisuusjäävejä. Kristiinan hallintosäännön mukaisesti rakennustarkastaja toimii esittelijänä asioissa, jotka maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kuuluvat rakennusvalvonnalle.

Kaupunki myös kiistää ehdottomasti yhdistyksen korvausvaatimukset.

Ilmoita asiavirheestä