Rikkooko Kristiinankaupunki perustuslaillisia oikeuksia?

Luin järkyttyneenä lukijapalstalta (SS 1.4.2021) 85-vuotiaan Halina Guldbergin kirjoituksen kohtelustaan Kristiinankaupungin terveyskeskuksessa. Lääkäri ei omaa taitoa lukea röntgenkuvia, puhuu ainoastaan ruotsia ja unohtaa 85-vuotiaan asiakkaan odottamaan moneksi tunniksi.

Miten tähän on tultu?

Kielilakisäännöksissä taataan oikeus saada palvelua omalla äidinkielellä.

Tässä tapauksessa hoitaja toimi tulkkina potilaalle. Näin ei saisi olla vaan tarvitaan ammattitulkki, joka tulkaa lääkärin ja asiakkaan välisen keskustelun.

Kristiinankaupungin terveyskeskuksessa työskentelee lääkäreitä, jotka eivät osaa suomenkieltä.

Eikö rekrytoinnissa vaadita molempien kielen taitamista?

Suomenkieltä osaavia, taitavia lääkäreitä irtisanoutui kun kaupunki teki sopimuksen Pihlajalinnan kanssa.

Miksi näin kävi?

Lääkäri ja potilassuhde on monien asioiden summa, ei vähiten kielen kannalta.

Siksi kysynkin rikkooko Kristiinankaupunki asiakkaan perustuslaillisia oikeuksia.

Maarit Hautala-Harikko

kunnallisvaaliehdokas (ps.)

Siipyy