Kaupunginhallitus käsitteli kokouksessaan 22.8. kaksikymmentä Pohjanmaan käräjäoikeudelle jätettyä haastetta koskien kesämökkitonttien vuokria. Mediasta olemme saaneet lukea, että hallitus on hyväksynyt kaupungin lakimiehen laatimat vastineet (jotka löytyvät kaupungin kotisivuilta kokouksen esityslistan liitteinä).
On selvää, että kaupungilla on oikeus vastineessaan puolustaa ja perustella tehtyjä päätöksiä, mutta vastineen alentava, jopa halventava asenne ja asiattomat kommentit ovat täysin käsittämättömiä eivätkä missään olosuhteissa hyväksyttäviä. Onko kaupunginhallituksen arvolle sopivaa esittää epäilyjä kenenkään taloudellisista edellytyksistä ja kehottaa priorisoimaan?
On surullista, että me mökkiläiset joudumme tällä tavoin puolustautumaan ja jälleen kerran kaupungin edustajille kirkastamaan sitä tosiasiaa – joka muissa mökkikunnissa on ilahduttavasti oivallettu – että me emme suinkaan ole siipeilijöitä vaan tärkeä lenkki siinä ketjussa, jonka voimin kaupunki säilyttää elinvoimaisuutensa. Me teemme ostoksia ja ostamme palveluita eli käytämme kaupungissa rahaa, jonka ilman kesämökkiä Kristiinankaupungissa käyttäisimme muualla - markettien parkkipaikat tuskin olisivat kesäviikonloppuisin aivan yhtä täynnä ilman meitä. Me ylläpidämme yksityisteitä, joiden varsilla suurin osa mökeistä sijaitsee ja joita käyttävät monet muutkin. Me myös maksamme vuokratonteistamme kaupungille kiinteistöveroa.
Yhtäkään koulua tuskin on meidän vuoksemme lakkautettu, vaikka sekin vastineessa meidän syyksemme luetaan. Siinä asiassa peiliin voisivat kurkistaa he, jotka pitävät huolen siitä, että kouluikäisten lasten vanhemmilla ei ole Kristiinankaupungissa työtä eikä toimeentuloa.
Kristiinankaupungin
kesämökkiyhdistys ry.
Hallitus