Suupohjan sanomissa kerrottiin (Ss 13.4.), että kansalaisopiston rehtori Anette Norrgrann teki rikosilmoituksen kaupungin hyvinvointilautakunnan jäsenestä Natalia Kalevasta (sd.). Kaupunki ei peru rikosilmoitusta, koska pitää sitä aiheellisena.
Lehti ei useista yrityksistä huolimatta tavoittanut Norrgrannia antamaan lausuntoa asiasta viime viikon numeroon. Norrgrann oli silloin kipeä, joten hän tuo nyt esiin omat näkemyksensä.
Norrgrannin mukaan se, että taide- ja kieltenopettaja Kaleva olisi perinyt kurssilta osanottomaksua, on vain yksi rikosilmoituksen syistä.
– Hän peri rahaa henkilöltä, jonka nimeä ei ole rekisterissämme. Viranhaltijana huomasin epäselvyyksiä ja epäilin rikosta, kertoo Norrgrann, joka on toiminut Kristiinan kansalaisopiston rehtorina vuodesta 2017 lähtien.
Hän ihmettelee Kalevan arvioita, jonka mukaan heidän välillään henkilökemiat eivät pelaa.
– Ehkä teini-ikäisenä ajattelin henkilökemiaa, joka ei työssäni kuulu asiaan. Kaleva piti kursseja vain kuusi tuntia viikossa iltaisin. Siksi olen tavannut Kalevan opettajan asemassa kasvokkain pari-kolme kertaa vuodessa. Miten henkilökemia on edes päässyt syntymään, kysyy Norrgrann.
– Kukaan ei tee rikosilmoitusta henkilökemian takia.
Kaleva syytti Norrgrannia, ettei hän esimiehen asemassa pyytänyt keskustelemaan.
Rehtori vastaa yrittäneensä saada Kalevaa keskustelemaan, mutta tämä kieltäytyi.
– Olen kirjannut kaiken ylös.
Norrgrann kiistää Kalevan oikeuden periä maksua omassa yrityksessään valmistamastaan opetusaineistosta.
– Tuntiopettaja saa palkan 45 minuutin mittaisten opetustuntien määrän mukaan. Palkkaan sisältyy opetuksen ja tehtävien valmistelu. Tuntipalkka on hyvä, luokkaa 27–30 euroa. Opisto ei peri oppilailta maksua esimerkiksi 10–15 lomakkeesta.
Norrgrann epäilee, että Kaleva on kopioinut aineiston kansalaisopiston koneella, kun hän usein kävi kopioimassa Korkeaharjulla toimistossa, kun kansalaisopistolla ei vielä ollut omaa kopiokonetta.
Kalevan mukaan esimiehen pitää ajatella alaistensa hyvinvointia.
– En hyväksy, että joku tulee tänne käyttäytyen hyökkäävästi työntekijöitä kohtaan. Ajattelen henkilökunnan hyvinvointia.
Kaleva arvioi, että rehtori haluaa hänet pois hyvinvointilautakunnasta venäläisyyden ja suorasanaisuuden takia. Norrgrann vastaa, ettei hänellä ole valittamista Kalevan toiminnasta lautakunnassa.
– Rikosilmoitus koskee häntä kansalaisopiston tuntiopettajana. Asian vakavuutta lisää se, että hän toimii luottamushenkilönä lautakunnassa. Onko viittaaminen venäläisyyteen ja suorasanaisuuteen taso millä hän toimii, kysyy Norrgrann.
– Minun maailmassani kaikki ovat tasavertaisia kielestä, kotimaasta, iästä, sukupuolesta tai muusta riippumatta. Odotan ainoastaan asiallista ja lainmukaista käyttäytymistä. Jos näin ei tapahdu, minun on pakko viranhaltijana puuttua myös epämiellyttäviin asioihin.
Kaleva väitti, että hänet halutaan pois lautakunnasta, koska vaati kokouksissa puhuttavaksi myös suomea.
– Kaleva ei ole ikinä kokouksissa vaatinut puhumaan myös suomea, koska hänen ei ole tarvinnut sitä tehdä. Lautakunnassa puhutaan molempia kieliä, koska jäsenistössä on sekä suomen- että ruotsinkielisiä.
Kaleva puuttui myös siihen, ettei häntä valittu opettamaan ukrainalaisille maahanmuuttajille suomea, vaikka nämä sitä häneltä pyysivät. Paikan sai närpiöläinen, jolla ei ole kokemusta ukrainalaisista.
– En voi kertoa mitä palautetta olen saanut yksittäisistä opettajista. Kuuntelemme myös opiskelijoiden mielipiteitä opettajia valitessamme, vastaa Norrgrann.
Jutussa kunnallispoliitikko Anja Heinänen (sd.) kiinnitti huomiota kansalaisopiston tietokonejärjestelmän aiheuttamiin ongelmiin.
Norrgrann pitää itsestään selvänä, etteivät yksittäisillä opettajilla ole oikeutta mennä opiston tietokonejärjestelmään, vain kurssinsa päiväkirjaan ja siihen liittyviin aineistoihin.
– Kaikki olennaiset muutokset tehdään kanslian kautta. Kurssien osanottajien henkilötiedot ovat vain opiston hallinnollista henkilöstöä varten. Kursseille osallistuminen pitää olla turvallista. Emme anna heidän yksityistietojaan, kuten esimerkiksi osoitteita, edes opettajille.
Jutussa Heinänen arvioi, ettei rikosilmoitusta ilmeisesti vedetä pois, vaan mitätöntä asiaa aletaan ehkä tutkia.
– Onko epäilty laittomuus mitätön? Rikosilmoitus koskee lautakunnan jäsentä. Onko se mitätöntä, kysyy Anette Norrgrann.
