Näin uutisoitiin (SS 1.2. 2017) ja uutisen taustalla Isojoen kunnanjohtaja. Oliko uutisointi pekuloontia, tiedottamista, uhkailua vai pelottelua, mutta joka tapauksessa jäi maku, että sillä puolusteltiin Isojoen tehtyjä kannanottoja Pihlajalinnan / Kuusiokuntien tueksi.
Uhkakuvien maalailu on varsin tehokas mielipiteen muokkaja, mutta näyttää että lopullista Sote-ratkaisua ei vielä tiedä tarkalleen kukaan.
Tavoitteena on edelleen terveyspalvelujen takaaminen jokaiselle suomalaiselle asuinpaikasta riippumatta, ja valtion tulevan niiden maksajaksi maakuntahallinnon kautta. Asian hyvä puoli on, ettei pienten maaseutukuntien vanheneva väestö ole enää rasiteuhka vaan eläkeläiset muuttuvat kuntalaisiksi.
Pihlajalinna/Kuusiokunta -yhtymä on myös luvannut tervyspalvelujen jatkuvan Isojoella ja Karijoella, mutta nähtävillä olleessa sopimusehdotuksessa on yksi merkittävä puute, mitään irtisanomisehtoa 10 vuoden sopimukseen ei sisälly. Entä jos terveyspalvelut ei toteudukaan sovitusti?
Palveluja tarjotaankin jossain aivan muualla, vanhukset hoidetaan Mäntässä, Ähtärissä tai jossain muualla yhtiön hallinnoimissa paikoissa!
Sopimuksessa ei ole muuta pitävää kohtaa kuin kunnan maksusitoomus, ja sopimuksen 10 vuoden kesto, jota ei mikään osapuoli voi irtisanoa.
On esitetty kaavailuja sopimuksen siirrosta maakunta-sotelle, entä jos maakuntahallinto ei hyväksy sopimusta sellaisenaan, joka saattaa olla maakunan jo järjestämien terveyspalvelujen edunvastainen, ja jättää siirron tekemättä. Se on saatavilla olevan tiedon mukaan todennäköistä.
Näin sopimus kunnan ja Pihlajalinna/Kuusiokuntien kanssa jatkuu sopimuskauden loppuun, mutta mistä rahat jos käy kuten on kaavailtu, kuntien valtionavusta leikataan terveysmenoja vastaava osuus. Karijoellakin se on reilut puolet nykyisestä talousarviosta, ja kuitenkin sopimuksenmukainen reilut 5 miljoonaa/ vuosi pitää maksaa Pihlajalinnalle + korotus automaattisesti n. 3,5 % /vuosi.
Riippumatta kuka silloin hoitaa meidän terveyspalvelut ”maksamme” sopimuksen mukaisesti? Mutta maakuntahallinto on saanut terveyspalveluihin tarkoitetut rahamme. Tietenkin jälleen totuttuun tapaan korotetaan veroja, tarvetta on ja veroäyri lienee n. 55-60 %. Tuntuuko hyvältä?
Ennenkuin koko sopimuskauden noin 60 miljoonan potti on maksettu, taitaa viimmeeselle karijokiselle jäädä melko summa hoidettavaa.
Pitääskö sittekki vielä miettiä ennen kuin haaskaa aikaa neuvotteluun, kun on muitakin vaihtoehtoja. Miksi niistä ei neuvotella?
Kalervo Uusitalo
Karijoki
Tämän kirjoituksen Kalervo Uusitalo lähetti muutamia päiviä ennen menehtymistään sairauskohtaukseen.