Hallitus ajaa edelleen sote-uudistusta eteenpäin ja hyvä niin. Kuntien tehtävien karsimisesta ja palveluiden uudelleen organisoinnin tarpeesta ollaan varsin yksimielisiä. Malleista kiistellään.
Hallitusohjelman mukaan kunnat eivät enää jatkossa päättäsi sote-palveluista, vaan päätökset tekisi itsehallintoalue, joiden määrä olisi jossain viiden ja 19 välillä. Tämä on historiallinen muutos.
Pelkkä hallinnollinen uudistus ja rajojen siirto ei kuitenkaan tuo säästöjä tai edes estä kulujen kasvua.
Kokoomus on pitänyt aina esillä sitä, että yritysten ja järjestöjen nostaminen vahvemmin julkisten palveluiden tuottajiksi on selkein tie uusiin toimintamalleihin ja kustannustehokkaaseen toimintaan. Hallinnon lisäksi myös toimintatapojen on muututtava. Muuten vaarana on, että palveluverkko entisestään harvenee ja kulut jatkavat kasvuaan.
Kukaan ei varmasti tee työtään nyt huonosti, mutta työn organisointiin ja johtamiseen on kiinnitettävä enemmän huomiota. Palveluiden tuottajilla pitää olla kannusteet toimia tehokkaasti, mutta myös asiakkaita tulee kannustaa ottamaan vastuuta. Taloudellisten voittojen tavoittelu antaa pohjan uuden kehittämiselle. Ilman voittoja ei ole resursseja kokeilla, tutkia ja investoida. Kannusteet tehokkaaseen ja hyvään palveluun on saatava oikeaan paikkaan.
Suhtaudun avoimin mielin nyt tehtävään selvitykseen sote-yhteistyöstä yksityisen yrityksen ja kuntien välillä llky-alueella. Meidän tulee avoimesti pohtia keinoja, joilla voimme edistää lähipalveluiden säilymistä alueellamme, oli tulevaisuuden hallintomalli sitten mikä tahansa. Asia pitää selvittää tarkasti.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreet tutkimukset Pihlajalinna Oy:n ja kuntien omistaman yhteisyrityksen toiminnasta todistavat, että yksityisen sektorin osaamista hyödyntämällä voidaan toimia tehokkaammin ja pitää samalla kiinni nykyisestä palvelutasosta.