En vastusta tuulivoimaa energiamuotona, jos joku rakentaa pienen voimalan omaan käyttöön ja saa siitä itsellensä sähköä. En voi kuitenkaan hyväksyä nykyistä sähkön syöttötariffitukea tuulivoimalle.
Jos rakentaa 2,5-3MW tuulivoimalan niin valtio takaa siitä saatavasta sähköstä lähes nelinkertaisen sähkön hinnan sähkön markkinahintaan nähden. Vuodesta 2016 lähtien kolminkertaisen hinnan 12 vuoden ajan. Veronmaksajien maksama tuki tulee olemaan noin 300 miljoonaa euroa vuodessa eli yli 3 miljardia 12 vuodessa.
Samoin tiedon ja tiedotuksen puute askarruttaa, haluaisin totuudenmukaista
tietoa tuulivoimaloiden haitoista ja tuotoista kunnalle.
Kuntien saamia tuloja paisutellaan, on kerrottu luottamushenkilöille, että jokaisesta voimalasta tulisi 15 000€ kiinteistöveroa. Haluaisin saada laskelman siitä päätöksenteon tueksi. Oikeampi summa taitaakin olla noin 4500- 6500€/mylly ensimmäisenä vuotena, joka alenee vuosittain. Ero on enemmän kuin puolet.
Yhteisöverotulojen kohdalla sama asia. Jos yhtiö ei ole rekisteröidy Karijoelle ja sillä ei ole Karijoella henkilöstöä töissä, yhteisöveronpalautusta ei tule kuntaan euroakaan.
Valvontalautakunnan kokouksessa osa jäsenistä kertoi että yhdessä voimalassa on 4 litraa öljyä? Asiaa tutkineena voin kertoa, että tuo tieto ei pidä paikkaansa. Karijoelle
suunnitelluissa voimalatyypissä Vestas 126 3,3MW on hydrauliikkaöljyä 1000-1200 litraa. Lisäksi on vaseliinia ja muita nesteitä. Yhteensä yhdessä voimalassa on erilaisia nesteitä noin 1500 litraa / voimala.
Mutta ei siinä kaikki. Lisäksi on esimerkiksi SF-6 kaasua 10 kg / voimala. Tämä on kylmäkoneainetta (luokitellaan voimakkaaksi kasvihuonekaasuksi), samaa kuin autoissa on käytetty. Voimaloiden SF kaasun määrä vastaa noin 12 000 henkilöauton kylmäainemäärää. Tällaista on vihreä energia.
Tuulivoimaloiden rakentaminen ja varsinainen voimala ovat vain yksi osa koko hanketta. Onko karijokiset tietoisia, että vaihtoehtona sähkönsiirrolle Perkiöön on rakentaa uusi 110 kv sähkölinja Kakkorista Rajamäenkylään? Linja olisi noin 10 km pitkä ja menisi aika monen metsän läpi. Fingridin sivulta löytyy tietoa linjan leveydestä. Johtoaukea 26-30 metriä + molemmin puolin reunavyöhykkeet 20 metriä yhteensä 66-70 metriä. Ovatko kaikki metsänomistajat tästä tietoisia? Korvauskaan ei taida olla mikään ruhtinaallinen.
Pro Kakkori -liike jätti Karijoen kuntaan muistutuksen Kakkorin kaavaluonnoksesta 2.3.2015. Keräsimme kahden päivän aikana yhteensä 134 nimeä Kakkorin kaavoittamista vastustavaan nimiadressiin.